山东大学学伴制度，谁该为错误负责？

微博，老是看到“山东大学 学伴”这个词，看得我是一头雾水。点进去一看，才发现原来是关于山东大学取消了“学伴制度”，还引发了各种各样的讨论。

说实话，我刚开始对“学伴制度”这几个字，真是一点概念都没有。后来才知道，这其实就是给留学生安排一个中国学生当“学伴”，帮着他们适应中国的生活和学习。

原本以为，这应该是一件挺美好的事情。毕竟，留学生来到中国，人生地不熟，有个中国学生朋友，可以互相帮助，互相学习，增进彼此的了解，促进文化交流，想想就觉得挺和谐的。

可谁知道，这个“学伴制度”在实施过程中，却出现了很多甚至还被不少人指责为是“变相的男女关系”。

比如，网上流传的很多说法，就是说“学伴制度”其实就是“男女配对”，而且很多留学生都对中国女生很“热情”，甚至还出现了“学伴”和留学生谈恋爱，甚至结婚的情况。

我听说，一些留学生会通过学伴制度，来寻找“女朋友”。他们会用各种手段来“俘获”中国女生的芳心，比如送礼物，请吃饭，甚至还会有更过分的行为。

更令人感到气愤的是，有些留学生还会利用中国女生的善良和单纯，来满足自己的私欲。他们会向女生索取金钱，或者要求女生做一些超出“学伴”职责范围的事情。

这些事情，想想就觉得挺可怕的。你说，这还能叫做“文化交流”吗？这分明就是利用文化差异，来欺骗和伤害中国女生嘛！

其实，早在2016年的时候，山东大学就针对“学伴制度”进行过澄清，表示他们从来没有设立过这种制度。但后来，这个制度却还是被悄无声息地推行起来了。

直到近，山东大学终于正式宣布取消了“学伴制度”。这个消息一出，立刻引发了热议。

有的人欢呼雀跃，认为这是“正义的胜利”，是“对那些利用制度进行不道德行为者的惩罚”。但也有人感到惋惜，认为“学伴制度”原本是一个很好的文化交流平台，不应该因为一些个别案例而被取消。

说真的，我个人也觉得挺可惜的。毕竟，文化交流是相互学习和理解的过程，不应该因为一些极端的个例而被否定。

不过，我更相信，学校是应该站在学生利益的角度，来考虑问题的。毕竟，学校的责任是培养学生，而不是为留学生提供“女朋友”。

更何况，现在的社会越来越开放，留学生在中国的生活也越来越便利，他们完全可以自己寻找朋友，学习中文，适应中国的生活。

山东大学取消“学伴制度”这件事，无论结果如何，都引发了人们对文化交流、性别平等等问题的思考。

我觉得，这件事也提醒我们，在进行跨文化交流的时候，应该更加谨慎，避免出现一些不必要的麻烦。

我们也要更加勇敢地去维护自身的权益，不要因为“好面子”或者“怕麻烦”，而让自己受到伤害。

以下是山东大学“学伴制度”的简要时间轴：

关于这件事，你怎么看呢？你认为山东大学取消“学伴制度”是正确选择吗？